吉川 純一　先生
（西宮渡辺心臓血管センター 院長）

入賞されました先生方、本当におめでとうございます。今回も大変な力作揃いであり、竹中先生と慎重に協議しながら審査を進めました。毎年、応募された作品や症例を審査しながら大変な学習をさせていただいてると感じています。特に最優秀賞の症例は、極めて珍しい症例で大変参考になりました。画論のようなイベントは、継続することが大きな力となります。是非とも続けていただきたくお願い申し上げます。

松尾 汎　先生
（医療法人松尾クリニック・松尾血管超音波研究室 室長、藤田保健衛生大学 客員教授）

入賞されました先生方、最優秀賞の方、本当におめでとうございます。血管部門は平井先生と審査させていただきました。一次、二次と施設名をブラインドにして厳正な審査を行い、本日のディスカッションが最終審査となっています。このディスカッションにおけるプレゼンテーションの評価で、2施設が同点となったためこの2施設を最優秀賞といたしました。審査では、応募画像とともにプレゼンテーションも審査の対象となりますので、頑張っていただきたいと思います。今後も、画論 The Best Imageを皆さんと一緒になって盛り上げていきたいと思いますので宜しくお願いいたします。

水口 安則　先生
（国立がん研究センター中央病院 臨床検査部 医長）

入賞されました方々、おめでとうございました。金田先生、畠先生とご一緒にここ何年か審査させていただいています。段々と審査員の目がこえてきて、採点が厳しくなってきています。その厳しい中で、目を瞠るような画像を提供いただいた施設の方々が本日ここに出席されています。本当におめでとうございます。超音波はその高分解能化により、最近は整形領域あるいは陰嚢・睾丸といった表在部門での有用性が認識されています。自由自在に動かしてリアルタイムに観察できるといった超音波の特長が活かされていると思います。今後とも3D等で適応領域を広げていってもらいたいと思います。今後とも頑張って良い画像をお願いします。ありがとうございました。

森山 紀之　先生
（国立がん研究センター がん予防・検診研究センター センター長）

入賞されました方々、おめでとうございます。今回の審査で感じたことは、CTも成熟期に入り、単に珍しい症例では評価されないと言うことです。やはり、臨床のニーズに合わせることの重要性を感じました。また、各施設で医師、技師の方々が様々な工夫をされていることに感銘を受けました。Aquilion ONEの最優秀賞(嚥下障害)は、病態をただきれいに見せているだけでなく、時間軸を考慮して機能を解析するものでした。CTの新しい領域への取り組みに対して、高い評価をしました。皆さん、非常に高いレベルの画像でした。どうもありがとうございました。

片田 和広 先生
（藤田保健衛生大学医学部 放射線医学教室 教授）

320列部門の審査についてですが、自分の施設の画像と分かりましたので、すぐに森山先生にお願いして審査は避けさせていただきました。実は、私は危機感を持っております。まず、応募の数がかなり減りました。そして、応募画像にもあまり心を動かされないものもありました。改めて画論 The Best Imageを構築していかなければいけないと考えています。例えば、数年前の画論で最優秀に選んだ皮膚の形成外科領域の血流サポートの画像がありました。この撮像は、現在の日本では標準のProcedureとなっているそうです。移植前に血流支配を見ておくのが当然になっていると言うことです。実際に形成外科の先生から感謝された時、画論というのは本当に患者さんのために役立っていることを再認識しました。ここで提唱されたことが認められ、論文になり、世界標準になっている例が出ている訳です。そういったことを目指して、我々選ぶ方も心してあたって行かなければならないと感じました。来年も工夫をされて、新しい価値観を生み出す努力を是非お願いします。ありがとうございました。

栗林 幸夫 先生
（慶應義塾大学医学部 放射線科学教室 教授）

入賞されました先生方、おめでとうございました。昨年に引き続きまして、吉岡先生と2人で心大血管部門の審査をさせていただきました。審査の主眼は画質だけでなく、臨床的有用性つまり患者さん個人個人の病態、診断、治療のアウトカムに如何に画像が寄与したかと言うことを評価しました。今年の特長は、新生児や小児、若年の方の先天性心疾患、高安病、川崎病の症例が多くありました。この場合、被ばくが非常に大きな問題となります。今年のRSNAでも被ばく低減が大きなテーマでした。本日、入賞された施設の方々は被ばく低減に注力されていますが、このような疾患の適用・症例が増えてくると思われます。被ばくに対する一層の配慮とCTの適応の検討をお願いいたします。その意味で、技術的あるいは画質的には最優秀に匹敵する画像はありましたが、敢えて該当なしとさせていただきました。是非、今後に期待したいと思います。来年も素晴らしい画像を応募下さい。どうもありがとうございました。

大友 邦　先生
（東京大学大学院医学系研究科 放射線診断学 教授）

特別優秀賞の3施設の方、入賞されました方々、本当におめでとうございます。今日は11の素晴らしいプレゼンテーションを聞かせていただきありがとうございました。大変勉強になりました。片田先生の講評にもありましたが、画論で賞を選ぶということは何年か後のそれぞれのモダリティの方向性にあるメッセージを送ることではないかと感じました。全身非造影MRA（戸畑共立病院）の画像は大変素晴らしいものでした。最優秀賞にならなかった背景には臨床各科からのオーダーに応えきれるかという審査員の配慮があったのかも知れません。現状、血管ドックは頚動脈エコーが一般的です。全身の血管を一覧することが、今後主流となっていくのか大変興味があります。蓮田病院のFSBB法の画像は、非造影MRAの技術を頭部以外へ応用したものであり、技術的に大変高い評価でした。虚血（小腸壊死・揖斐厚生病院）の症例は、患者さんのアウトカムに直結する臨床的意義の大変高い画像でした。来年もより多くの施設から素晴らしい症例を応募いただきたいと思います。本日はありがとうございました。